আদালত কোন আইনটিকে এই শুল্কের যৌক্তিকতা হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না বলে জানিয়েছিল?

আদালত রায় দিয়েছে যে আন্তর্জাতিক জরুরি অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন — যা মূলত ঘোষিত জাতীয় জরুরি অবস্থায় প্রেসিডেন্টদের নিষেধাজ্ঞা আরোপের ক্ষমতা দিতে লেখা হয়েছিল — আমদানির উপর ব্যাপক শুল্ক আরোপ করার ক্ষমতা আসলে দেয় না। যেহেতু প্রশাসন এই আইনটিকে ব্যাপক শুল্কের একটি সেটের আইনি ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করেছিল, এই রায় সেই নির্দিষ্ট ক্ষমতাকে কার্যত বাতিল করে দেয়, শুধু সংকীর্ণ, আলাদাভাবে অনুমোদিত শুল্ক, যেমন ধারা ২৩২-এর অধীনে যেগুলো, সেগুলোই বহাল রেখে।

স্মুট-হাউলি শুল্ক আইন হলো ১৯৩০-এর দশকের একটি ঐতিহাসিক আইন, যা শুল্ক বাড়িয়ে মহামন্দাকে আরও খারাপ করার সঙ্গে যুক্ত, ২০২৬ সালের এই মামলায় যা প্রয়োগ হয়নি, আর শারম্যান অ্যান্টিট্রাস্ট আইন একচেটিয়া কারবার ও অন্যায্য প্রতিযোগিতা প্রতিরোধ নিয়ে কাজ করে, যা শুল্কের সঙ্গে সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি আইনি ক্ষেত্র।

এই রায় ইতিমধ্যে সংগ্রহ করা প্রায় ১৬৬ বিলিয়ন ডলার শুল্ক ফেরত দেওয়ার বাধ্যবাধকতা তৈরি করেছে বলে জানা গেছে, যা দেখায় একটি একক আইনি ব্যাখ্যা নীতি প্রণয়নের বহু পরেও কীভাবে অর্থনীতিতে ঢেউ তুলতে পারে।