Por que as BCIs implantadas cirurgicamente (invasivas) geralmente superam as baseadas no couro cabeludo?

As interfaces cérebro-computador implantadas superam as baseadas no couro cabeludo porque os eletrodos ficam diretamente sobre ou dentro do tecido cerebral, ao lado dos neurônios que geram a atividade, registrando sinais muito mais nítidos. Os sistemas de couro cabeludo precisam ler através do crânio e do couro cabeludo, camadas que borram e enfraquecem a atividade, como ouvir uma conversa através de uma porta grossa e fechada.

As interfaces implantadas não usam mais energia, e o consumo de energia não é realmente o fator relevante que distingue a qualidade do sinal aqui. Elas também não são livres de eletrodos; usam eletrodos colocados sobre ou dentro do cérebro, em vez de na superfície do couro cabeludo.

Esse sinal mais nítido vem com uma contrapartida: colocar eletrodos no cérebro exige cirurgia real, com risco médico verdadeiro, razão pela qual os sistemas não invasivos, de couro cabeludo, continuam atraentes onde a precisão absoluta importa menos do que evitar a cirurgia.