Antes de rodar um comando de terminal sugerido por uma ferramenta assim, qual categoria merece a leitura humana mais atenta?

Comandos que apagam arquivos, sobrescrevem dados à força ou elevam privilégios — coisas como rm, sudo, ou qualquer coisa que conceda acesso elevado ao sistema — merecem a leitura humana mais atenta antes de rodar, porque, se a sugestão da IA estiver errada em uma dessas categorias, o dano pode ser imediato e irreversível, ao contrário de um comando apenas de leitura errado, que simplesmente devolve um resultado inesperado.

Comandos somente de leitura, como ls ou pwd, apenas exibem informação sem mudar nada, então mesmo um palpite errado ali não custa nada para desfazer, e um echo que imprime uma saudação amigável carrega risco essencialmente zero, seja lá o que a IA sugerir.

Um modelo mental útil é tratar um assistente de código com IA como um estagiário capaz, mas novo: deixá-lo olhar ao redor livremente é tranquilo, mas qualquer coisa que ele proponha e que grave, apague ou mude permissões merece um segundo par de olhos humanos antes de ser executada.