aitools
Kuruhusu msaidizi wa AI wa kuandika programu kupendekeza amri za terminal ni rahisi, lakini si kila pendekezo linastahili kiwango sawa cha kuaminiwa.
Amri zinazofuta faili, kubadilisha data kwa nguvu, au kuinua ruhusa — vitu kama rm, sudo, au chochote kinachotoa ufikiaji wa juu wa mfumo — zinastahili usomaji wa kibinadamu wa karibu zaidi kabla ya kuendeshwa, kwa sababu iwapo pendekezo la AI ni potofu katika mojawapo ya makundi haya, madhara yanaweza kuwa ya papo hapo na yasiyorekebishika, tofauti na amri ya kusoma-tu iliyokosewa ambayo hurejesha tu matokeo yasiyotarajiwa.
Amri za kusoma-tu kama ls au pwd huonyesha tu taarifa bila kubadilisha chochote, hivyo hata kubashiri kimakosa hapo hakugharimu chochote kurekebisha, na echo inayochapisha salamu ya kirafiki haina hatari yoyote takribani bila kujali AI inapendekeza nini.
Mfano mzuri wa kufikiria ni kumchukulia msaidizi wa AI wa kuandika msimbo kama mfanyakazi mwenye uwezo lakini mpya: kumruhusu kutazama kwa uhuru ni sawa, lakini chochote anachopendekeza kuandika, kufuta, au kubadilisha ruhusa kinastahili macho ya pili ya kibinadamu kabla ya kutekelezwa.
aitools
Kabla ya kubandika hati ya siri ya kampuni yako kwenye chatbot ya AI, ni nini unapaswa kuangalia?Mchakato gani wa AI wa vitendo zaidi?Mchakato gani wa AI umeshika kasi kwa ajili ya hilo?Unapomwomba AI rasimu, mchango gani unaongeza ubora wa matokeo zaidi?Michango ya AI ya bure dhidi ya ile inayolipiwa — maelezo gani kwa jumla ni sahihi?Wanafanya nini jibu la kwanza linapowakatisha tamaa?Ukikutana na hati kama hiyo, ni tabia gani mpya ya kusoma katika enzi ya AI?Kanuni ya msingi ya kushughulikia funguo za API ni ipi?Ni ipi?Ni ipi?Jina lake?Mbinu ya wataalamu ni ipi?Quration — Quration AIQ