Avant d'exécuter une commande de terminal suggérée par un outil de codage IA, quelle catégorie mérite la lecture humaine la plus attentive ?

Les commandes qui suppriment des fichiers, écrasent des données de force ou élèvent des privilèges — comme rm, sudo, ou tout ce qui accorde un accès système élevé — méritent la lecture humaine la plus attentive avant exécution, car si la suggestion de l'IA est erronée dans l'une de ces catégories, les dégâts peuvent être immédiats et irréversibles, contrairement à une commande de lecture seule mal choisie qui renvoie simplement un résultat inattendu.

Les commandes de lecture seule comme ls ou pwd ne font qu'afficher des informations sans rien modifier, si bien que même une mauvaise supposition ne coûte rien à annuler, et un echo qui affiche un message sympathique ne présente pratiquement aucun risque, quelle que soit la suggestion de l'IA.

Un modèle mental utile consiste à traiter un assistant de codage IA comme un stagiaire compétent mais nouveau : le laisser regarder librement autour de lui ne pose pas de problème, mais tout ce qu'il propose d'écrire, de supprimer ou de modifier en matière de permissions mérite un second regard humain avant exécution.