外科的に埋め込む（侵襲型）BCIが、頭皮装着型より概して性能が高いのはなぜでしょう？

埋め込み式BCI(脳コンピューターインターフェース)が頭皮式のものより優れているのは、電極が脳組織の上、あるいは内部に直接置かれ、活動を発している神経細胞のすぐそばで、はるかに明瞭な信号を記録できるからだ。頭皮式のシステムは、頭蓋骨や頭皮という活動をぼやけさせ弱めてしまう層を通して読み取る必要があり、それは厚い閉まったドア越しに会話を聞くようなものだ。

埋め込み式BCIは消費電力がより大きいわけではなく、電力はここでの信号品質を分ける本質的な要因ではない。また電極を使わないわけでもなく、頭皮の表面ではなく脳の上や内部に置かれた電極を使っている。

この明瞭な信号にはトレードオフが伴う。脳に電極を埋め込むには実際に医療上のリスクを伴う手術が必要であり、それゆえ、完璧な精度よりも手術を避けることの方が重要な場面では、非侵襲的な頭皮式システムが依然として魅力的な選択肢となっている。