Qu'ont conclu ensuite les tentatives de reproduction dans le monde au sujet du LK-99 ?

Des laboratoires indépendants à travers le monde ont conclu que le LK-99 n'était pas un supraconducteur à température ambiante, malgré l'engouement immense suscité par les premières annonces. Lorsque d'autres équipes de recherche ont tenté de reproduire les résultats initiaux, elles ont découvert que les effets spectaculaires observés, notamment une apparente lévitation, s'expliquaient par de simples impuretés dans l'échantillon, en particulier du sulfure de cuivre, plutôt que par un véritable comportement supraconducteur.

Le matériau ne s'est pas révélé encore meilleur que ce qui avait été initialement annoncé : les tentatives de réplication ont au contraire tempéré l'enthousiasme initial plutôt que de le confirmer ou de le dépasser. Il n'a pas non plus de lien avec un fonctionnement réservé à l'espace, puisque l'affirmation d'origine concernait précisément des conditions ordinaires sur Terre.

Cet épisode a constitué un cas d'école frappant sur la rapidité avec laquelle des affirmations scientifiques peuvent se propager mondialement avant que la réplication rigoureuse par les pairs ne les rattrape, et il a rappelé qu'un véritable supraconducteur fonctionnant à température et pression ambiantes reste l'un des objectifs les plus recherchés et non résolus de la physique.